▼第95号
----------
2026/7/10
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ブラック企業アナリスト 新田 龍のブラック事件簿
Vol.095
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
──────────────────────────
インデックス
【「深刻なハラスメント」で済ませるな。佐藤二朗氏騒動に見るフジテレビの
現場管理不全】
【“助けてください投稿”は美談か、販促か
―「善意を動かす商売」の危うさと、許される線引き―】
【告知】
【Q&A】
【本メルマガに関する免責事項】
──────────────────────────
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
【「深刻なハラスメント」で済ませるな。佐藤二朗氏騒動に見るフジテレビの
現場管理不全】
俳優の佐藤二朗氏をめぐり、フジテレビ系ドラマの撮影現場で共演者・橋本愛氏に
対するハラスメントがあったとする報道がなされた。
報道によれば、佐藤氏と橋本氏は同ドラマで夫婦役として共演。橋本氏側には、
過去の被害経験に伴い身体接触に関する制約があったとされるが、結果的に撮影中
の身体接触や、両者間で交わされたとされる言葉をめぐってトラブルが生じ、フジ
テレビは外部弁護士による調査を踏まえ、佐藤氏側に厳重注意を行ったと説明した。
一方、佐藤氏の所属事務所は、報道には事実と異なる内容や一方当事者の主張を
前提とした部分があるとして強く反論している。
ハラスメント問題の専門家として、本件疑惑について、当事者およびフジテレビ
から出された公表情報から断言できる「明らかな問題点」について指摘していきたい。
公開情報から明らかな、本件事案の問題点とは?
もちろん、佐藤氏と橋本氏との間で具体的にどんなやりとりがあり、その場の空気
感がどうであったか等は、当事者と同席者にしか知り得ないことだ。したがって、
現時点で把握可能な情報だけで、ハラスメント認定の当否を外部から断定すること
はできない。
しかし、佐藤氏側の声明、フジテレビ側の声明、報道内容を前提にすると、本件
事案の問題点は明らかである。それは、
「フジテレビ側の制作管理、情報共有、環境調整、初動対応が極めて杜撰だった」
この記事は約 NaN 分で読めます( NaN 文字 / 画像 NaN 枚)