アメリカ人事【質問です】難しい取締役をどうやって変えたらよいでしょうか?

アメリカ人事 【質問です】
アメリカ人事【質問です】難しい取締役をどうやって変えたらよいでしょうか? 皆さんの会社の取締役会には、こんな取締役がいるだろうか? ・ほとんど発言しない取締役 ・自分ばかり話してしまう取締役 ・細かい話にこだわり、経営レベルの議論を止めてしまう取締役 実は、取締役会が機能しなくなる原因は「戦略不足」や「情報不足」ではなく、 一部の取締役の行動にあることが少なくない。 行動だ。 Harvard Business Review掲載の「Managing Difficult Directors」では、 問題のある取締役を次の3つに分類しています。 1.Passive Passenger(消極的な同乗者) 発言せず、議論に参加しないタイプ 2.Dominator(支配者) 発言を独占し、他者の意見を押しのけるタイプ 3.Misguided Expert(勘違いした専門家) 細かな技術論や現場論にこだわり、取締役会を戦略議論から逸脱させるタイプ これらの行動は異なりますが、結果は共通しています。 ・意思決定が遅くなる

この続きを見るには

この記事は約 NaN 分で読めます( NaN 文字 / 画像 NaN 枚)
これはバックナンバーです
  • シェアする
  • アメリカ人事 【質問です】
  • 2003年創刊!在米20年以上の著者がアメリカでのHRコンサルティングの経験から毎週1つの質問を投げかけます。この質問に日本語と英語で答えることで最先端のマネジメントを英語で学ぶ習慣が身に付きます。
  • 330円 / 月(税込)
  • 毎月 第1水曜日・第2水曜日・第3水曜日・第4水曜日(祝祭日・年末年始を除く)