【齋藤知事再選】「公益通報者保護法」の被疑者を選挙は「シロ」と認定．結果，民意を恐れる県議百条委員会は「クロ判決回避」の公算拡大…しかし「正義」は「事実」に基づくべし．

「パワハラ疑惑」で辞任に追い込まれた齋藤氏が，この度の兵庫県知事選挙で再選されました． この度の選挙の構図は「既存マスメディアｖｓSNS」と言われていますが，その件の「事実的経緯」は以下の様なものです（以下の出典は，コチラの情報を基本にとりまとめていますhttps://x.gd/mvkaI．こちらのサイトには，各情報の出典も明記されていますので，これに準拠して如何にその概要を，とりまとめます）． （１）兵庫県の一職員から，齋藤知事のパワハラを告発する文書が，兵庫県警、報道機関4社、国会議員1名、県議4名，ならびに県庁内の通報窓口に提出された（３月１２日付け）． （２）齋藤知事サイドは，その告発には「事実無根の内容が多々含まれ」ており，かつ，「嘘八百」を含むものであり，その外部告発行為は公務員として不適切な行為だと断罪し，当該告発者を「告訴」する準備を進めている旨を記者会見で発表（３月２７日）．その上で当該職員を特定するための徹底調査を庁内で行い，告発者を特定．それと同時に，当該告発者の処分を検討するために「弁護士を入れた内部調査」を開始した事を公表（４月２日）． （３）その後，同職員から今度は，兵庫県内の公益通報制度を利用し、庁内の窓口に疑惑を通報（４月４日）。 （４）さらにその後，「弁護士を入れた内部調査」を通して，「告発は核心部分において虚偽であり，告発文書は知事や職員に対する誹謗中傷であり、不正行為」と判断し，告発した職員について「停職3カ月の懲戒処分」を決定（５月７日） （５）県が実施した調査で，「7人が知事や幹部のパワハラ、6人が知事や幹部への物品供与」を回答で指摘したという結果が公表される．（５月９日） （６）齋藤氏は，当該告発内容について，「第三者委員会」の設置を表明（５月１４日）．またその後，議会が告発内容の真偽を確認する「百条委員会」設置が決定（６月１３日）． （７）記者会見で初めて，齋藤氏は告発内容を「全て否定」（６月２０日）．